Добро пожаловать в угол!

Tarasiuk-attacksВ новой статье Владислава Тарасюка «Добро пожаловать … в угол!» (PDF) автор показывает этюды с тихим ходом короля в угол и рассказывает о своей работе с этой идеей.

Позволю себе дополнить его рассказ некоторыми цифрами и этюдами.

В последней базе нашлось 370 этюдов с тихим диагональным ходом белого короля в угол (без взятий и шаха)! Чтобы выбрать из них самые интересные, были заданы дополнительные параметры. В этюдах 1-8 из представленной ниже коллекции король тихо идет в угол и также тихо возвращается назад. Притом, я ограничил поиск условием, что в угловом квадрате из четырех полей нет других фигур кроме короля. Заметьте, что в ничейных этюдах ходы короля в угол и обратно мотивированы по-разному: защитой патом 1, 4, 5, полями соответствия 2, 3 и угрозой мата черному королю 6. В этюдах на выигрыш 7, 8 финты короля мотивированы минированными полями.

Вторая часть коллекции состоит из этюдов 9-17, в которых все поля вокруг короля пустые (перед его тихим ходом в угол). А.Жуков назвал это эффектом зеркальности (его статья и версия этюда В.Тарасюка здесь в самом конце страницы). Я оставил некорректные этюды 11, 14, 15 в подборке на случай, если кто-нибудь захочет их исправить.

По мотивам боевого этюда В.Тарасюка (№4 в статье), победившего в конкурсе Magyar Sakkvilag-2016, был снят мультфильм «Шахматы президентов».

3
1

16 replies on “Добро пожаловать в угол!”

  1. Владислав Тарасюк:
    Сергей, спасибо за интересную подборку этюдов по теме статьи. Оказывается, народ серьёзно и много поупражнялся над угловыми маневрами короля… Но я уверен, что эта идея себя не исчерпала и таит в себе новые сюрпризы и открытия!
    0
    0
  2. Vladislav Tarasiuk:

    Хороший мультик) только он на выигрыш, а у меня на ничью!

    0
    0
    • didok:

      В мультике ничья с тихим у-ходом королей и кровопролитной игрой. Один в один.

      0
      0
  3. Est eshe takoj etud M.Campioli: 8/2K4p/R3P3/Pp6/kr1p3P/2p5/8/8 w — — 0 1 

    3nd prize, Kasparjan MT, 2010.

    1.Rc6! d3! 2.Rxc3 Re4! 3.a6 Rxe6 4.a7 Re7+ 5.Kb8! Rxa7 6.Kxa7 b4 7.Rxd3 b3 8.Rd7! b2 9.Rb7 Ka3 10.Ka8! h6! 11.Rb6! h5! 12.Rb5! Ka2 13.Rxh5 b1Q 14.Ra5+ Kb2 15.Rb5+ 1–0.

    0
    0
    • didok:

      Король идет в угол не по диагонали. Таких этюдов в базе больше тысячи. Если быть точным — 1706 этюдов.

      1
      0
  4. Sorry, ne obratil vnimanie
    0
    0
  5. didok:

    Цитата: «Несколько коллег уже поздравили меня с победой этюда №4 в годовом конкурсе венгерского журнала ..

    Либо подлизы, либо дилетанты. Гони в шею таких коллег!

    Ты уже, наверное, понял, что уникальности в ничейном этюде нет, идея хода королем не новая и несложная. Но в твоем этюде она главная, поэтому оценку этюду надо давать с учетом ее уровня, и того, как другие идеи раскрывают или портят ее. Надстроенные идеи сделаны топором и смазывают идею хода королем. Таким образом, перечисленные тобой плюсы этюда, на самом деле, являются минусами.

    1) Борьба с проходными пешками. Это идея для этюда, в котором ничего нет. О ней говорят, когда больше говорить не о чем. Да и выражается эта идея малым количеством фигур. В такой позиции как у тебя о пешках никто не думает. Так что нету ничего общего между началом этюда и его финалом. Каждая часть сама по себе.

    2) Логика. Она уродлива, потому что фигур много, а логики мало. Отличие достигается путем грубых разменов фигур. Причина выясняется задолго до финала.

    3) Жертвы. В диких позициях тактические трюки удивляют только наивных любителей, которые никогда не видели комбинаций.

    0
    0
  6. Перваков:
    Владислав, «фантастика» с 2-мя тихими ходами белого короля в угол давно уже не фантастика)). Смотри наш С Е.Колесниковым этюд (1 приз, ШВС, 1989), где еще две рокировки добавлены.
    0
    0
  7. Олег! В твоём  (с  Колесниковым)  этюде  есть  дуали,  так что  место  ему — в мусорном  баке,  а  не  1-й  приз.

    0
    0
  8. Перваков:
    Перестановки ходов, увы, есть. Да и король во втором варианте идет в угол после шаха пешкой — так что фантастика пока еще фантастика?
    0
    0
    • Владислав Тарасюк:
      Олег, я помню твой замечательный этюд и те славные 80-годы… Но в твоя коллективная работа вовсе не фантастика. В нём лишь только один вариант с диагональным тихим ходом короля в угол, а в другом случае король добирается в угол не только из-под шаха, но и через крайнее поле доски. А, это, к сожалению, лишь половина) фантастики. Нужно искать эти два варианта именно с заданным маршрутом в угол, и тогда это будет шедевр)) 

      А пока, Олег, твой этюд для реализации «темы» не катит, и я продолжаю заниматься, по возможности, поиском этого чуда!.. 

      0
      0
  9. didok:

    W.Mees Schakend Nederland 1975

    1.c7 Nf5+ 2.Kh3! Ne7 3.Rg8! Nhg6 4.Kh2! Nc8 5.Kh1! Nb6 6.Kg1 Nc8 7.Kf1 Nb6 8.Ke1 Nc8 9.Kd1 Nb6 10.Kc1 Nc8 11.Kb1 Nb6 12.Ka1! [12.Ka2? Nc8 13.Kb3 Nb6 14.Kxc3 Nd5+] 12…Nc8 13.Ka2 Nb6 14.Kb3 Nc8 15.Kxc3 1–0

    0
    0
    • Владислав Тарасюк:
      Сергей, да король успел последовательно пошариться в двух углах, но сам понимаешь это не то. На сколько я помню, был чей-то этюд, где король обошёл даже все углы доски. 
      0
      0
      • didok:

        Это единственный, в котором король зашел в углы тихо.

        0
        0
        • Владислав Тарасюк:
          Тогда он не просто единственный, а просто, в своём роде, уникальный!.. 
          0
          0
      • Перваков:
        Владислав, это этюд Перваков+Сумбатян, где король из угла h1 сходил в h8, a8, a1 и вернулся в h1, причем с ТЛС, где при его возврате в h1  бешеная ладья уже не укрощалась))
        0
        0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *