Category Archives: Итоги конкурсов

FIDE World Cup 2018

Кубок ФИДЕ по составлению шахматных этюдов впервые завоевал украинец! Радуясь успеху Владислава Тарасюка, я сочинил кричалку поклонника украинских шахмат:
Heijden-mouse
Наши лучше, наши – звери!
В шахматистов наших верим!

Данный конкурс показал, что фактор судьи имеет огромное значение. В присуждение попало пять сильных этюдов. Их авторы: Тарасюк, Сочнев, Нильсен, Мински и Перваков. Но Харольд ван дер Хейден разглядел призовое качество только в двух из них. Судя по его комментариям, он свел судейство до подсчета красивых ходов.

Считалка мышонка

Раз, два, три, четыре.
Сосчитаем дыры в сыре.
Если в сыре много дыр,
Значит, вкусным будет сыр.
Если в нем одна дыра,
Значит, вкусным был вчера.

[свернуть]
Первый приз. Владислав использовал проверенный временем эстетический прием: сначала громкие жертвы, потом тихий ход! Большинство шахматистов считают такие издевательские комбинации эталоном красоты, ведь соперник не только переигран, он еще и унижен. Называйте это, как хотите – проявлением пижонства или «триумфом духа над материей» – но, в любом случае, это красиво! В победившем этюде после крупных жертв тихо ходят оба ферзя. То есть, «пижонская комбинация» показана в исполнении черных (6…c1Q! — 7…Qa6!) и белых (9.Rh8+! — 12.Qd6!).
Читать далее →

4
0

Анатолий Зинчук-80

Papa-netКонкурс Анатолия Зинчука получился представительным: 40 авторов из 13 стран прислали 45 этюдов. Вероятно, в эту статистику включены также этюды Олега Первакова, не попавшие в присуждение. Не будем наивно полагать, что их качество не удовлетворило щедрого судью, отметившего больше половины поступивших этюдов. Все дело в том, что троекратный чемпион мира входит в число тех, кто двадцать лет назад помешал Анатолию Зинчуку стать чемпионом Украины (см. статью С.Н.Ткаченко). Судье или дали понять, кто в конкурсе персона нон грата, или же это его личная инициатива. Владимир Самило любит восстанавливать «историческую справедливость», защищать обиженных и поощрять своих друзей.
Читать далее →

3
2

Виталий Гальберштадт-115

Конкурс памяти Виталия Гальберштадта (1903 Одесса – 1967 Париж) проводился в двух разделах: свободная тема и этюды-близнецы (PDF). Судьи конкурса Ален Палье и Джонатан Местел обнаружили много общего в своих оценках этюдов, поэтому им было легко прийти к компромиссным решениям. Во вступительном слове судьи пожаловались на отсутствие комментариев в этюдах с компьютерным анализом (хотя конкурс анонимный!), а сами не позаботились сделать их читабельными. Голые решения вместе с авторами, постоянно работающими с неинтересными цугцвангами, оказались для меня непреодолимым барьером на пути к знакомству с содержанием отмеченных этюдов. Но первый приз в основном разделе я посмотрел с удовольствием. Это очень увлекательная история о том, как кони оседлали ферзей.

5
0

Чехословацкий Шах 2017

kleptomania_3Смотреть последние конкурсы чехословацкого журнала без агрессивной иронии вредно для здоровья. После Марио Матоуша поддерживать былую славу чешского этюда выпало Ярославу Полашеку. Он взял курс на переработку чужих этюдов с девизом: «Было ваше, стало наше!». В его творчестве много хорошего и оригинального, но то, что в нем хорошо – неоригинально, а то, что оригинально – нехорошо. Моя попытка образумить вора в комментариях к конкурсу 2013-14 не достигла цели, а внимательный анализ этюдов из ЮК Я.Полашека и Эмиля Власака (любителя пивасика) вызвал только дикую ярость последнего. Конкурс 2015-16 годов показал, что художественный этюд в журнале скорее мертв, чем жив, поэтому я похоронил его с почестями.

В 2017 году судить конкурс (PDF PGN) пригласили Владислава Тарасюка, и получилась блестящая пародия на практикуемое в журнале издевательство над оригинальностью и мастерством. Первый приз получил украинский любитель чужого Владимир Самило, опубликовавший опровержение этюда А.Фролкина, указанное З.Хорнекером еще в 2004 году. Еще несколько этюдов в присуждении выглядят подобающим помойке образом – хочется взять лопату, прибить их и закопать.
Читать далее →

2
3

Jurgen Stigter-64

В конкурсе Jurgen Stigter-64 (PGN) участвовало 40 этюдов. Судья Йоханан Афек отметил только 10 из них, потому что он «разделяет мнение (Хейдена), что присуждения формальных конкурсов не должны быть слишком длинными, хотя бы по «социальным» соображениям». Отмеченные этюды ему показались «человеческими», понятными и способными делать людей счастливыми.

Я не сомневаюсь, что молодой Афек (Копелович) присудил бы этот конкурс точно также, как нынешний. Время над ним не властно. Он сохранил любовь к эхо-вариантам, тихим ходам, малому количеству фигур, простым идеям и всяким примочкам (switchbacks, phoenixes, skewers, mutual underpromotions and sacrifices). На его вкусах никак не отразилось то, что за прошедшие десятилетия некоторые идеи давно потеряли и блеск, и актуальность, а компьютеры и базы значительно упростили работу над ними. При разборе отмеченных этюдов меня не покидало чувство дежавю.
Читать далее →

11
1