Category Archives: Статьи

Сначала схема, потом идея!

Я не планировал никаких необычных названий для статьи о составлении этюдов, когда начал ее готовить. Но в рассказах шахматных композиторов о работе над своими этюдами приводится столько смешных выводов и рекомендаций, что было бы грешно не поделиться их откровениями. Вот здесь и возник риск, что после подачи разных рецептов составления читатель перестанет понимать, где правда, а где вымысел или заблуждения. Поэтому главный принцип рождения этюда вынесен в название – сначала схема, потом идея!

Читать далее →

15
0

EG и статьи

EG-bookНа сайте Arves выложены номера 1-190 (с 1965г. по 2012г.) этюдного журнала EG. Ссылки на оригинальные PDF файлы (не сканы) 157-190 продублированы на странице Журналы.

Номера 159-162 были изданы объемной книгой – 565 страниц! Подписчики журнала ее не получали. Книга стоила 40 евро. В нее вошли накопившиеся итоги этюдных конкурсов и несколько оригинальных статей. Среди них:

Й.Афек «Birth pangs of a study» (Муки рождения этюда). Автор рассказывает о составлении одного из своих коллективных этюдов и терзаниях при выборе лучшей версии.

Г.Костефф «How I became a great composer» (Как я стал великим композитором). Юмористический рассказ о простом способе прослыть сильным и скромным композитором.

Дж.Нанн «Endgame studies: an exercise in frustration?» (Расстройство от этюдов). Автор объясняет, почему некоторые этюды расстраивают шахматистов и решателей. Почти все из перечисленных в статье проблем этюдного творчества актуальны и сейчас.

С.Дидух «Stalemate in positional draw mechanisms» (Пат в механизмах позиционной ничьей). В статье собраны этюды, в ничейных механизмах которых присутствует идея пата. Они детально разобраны, чтобы понятнее была их структура и предложения по улучшению их классификации.

Страшно подумать – одна из первых моих статей, написанная 12 лет назад! Уже тогда проявлялась моя склонность к дотошному изучению и систематизации шахматных идей. Эта статья на русском языке (PDF) публикуется впервые.

Composers-funny

8
0

Лекция Первакова

На конгрессе в Дрездене Олег Перваков прочитал лекцию о правильном и неправильном использовании 6-фигурных взаимных цугцвангов из базы (PDF-English).

Pervakov-six«С появлением 6-фигурной базы взаимных цугцвангов я отказывался пользоваться ей из принципа. Любой творческий человек поймет меня. Хочется найти что-то свое от начала и до конца. Но потом, наблюдая размах и неумелость, с которыми современные композиторы используют 6-фигурную базу взаимных цугцвангов, я решил заняться этим делом полгода назад».

Читать далее →

3
2

Пасьянс на Погосянца

TuzPЭтюды могут многое рассказать об их авторе. И не только о его шахматной силе, любимых идеях и мастерстве составления. По этюдным спектаклям на шахматной доске можно узнать даже характер композитора, если уметь считывать заложенную в них информацию. Ее там ничуть не меньше, чем в словах и поступках.

Характерные черты творчества легко проектируются на характер творца. Например, ярко выраженная тенденция к составлению несложных этюдов с эффектными жертвами, красивыми матами или патами говорит о впечатлительности композитора. Красивый ход в партии или другом этюде часто впечатляют его до такой степени, что он пробует составить свой этюд с увиденной идеей. Когда таких этюдов у него много, можно сделать вывод о наивности автора, так как очевидно, что его не интересуют большие идеи, двигающие этюдное творчество вперед. Он предпочитает довольствоваться малым, опыт масштабных замыслов ему неведом. Если качество составленных этюдов низкое, то не сомневайтесь, что автор — самодовольный тип. Удовольствие от его работ получает только он сам.

Читать далее →

4
0

Зинар возражает!

Статья М.Зинара «На а1 пулемета нет!» (PDF) с критическими замечаниями к пешечному этюду В.Тарасюка.

GunmanОдин народный депутат убедительно доказал свою сплоченность с народом: «Я, как и мои избиратели, не верю ни единому своему слову!». После статьи М.Зинара и внимательного анализа этюда В.Тарасюка я чувствовал себя как этот депутат, потому что успел отвесить пару громких комплиментов призовому этюду, не проверив его. Но это не был умышленный обман. Я просто поверил автору этюда и судье конкурса Ю.Базлову, что все приведенные ими варианты корректны. А оказалось, что Базлов и Тарасюк тоже депутаты. Читать далее →

1
1