Владимир Сосюра-120

На конкурс памяти украинского поэта Владимира Сосюры поступило 16 этюдов. Их уровнем я остался доволен и выражаю свою благодарность всем участникам, которые стараются присылать мне качественные этюды.

В этот раз чемпион мира свои шедевры послал на другие конкурсы, а в блог отправил творчество из папки с надписью «если долго мучиться, что-нибудь получится». В этюдах №8 и №10 он щедро удобрил пешками цугцванги из базы с целью получить игровые позиции, а в возникающих вариантах выловить какие-нибудь идеи. В общем, гусарство в чистом виде. То ли автор хотел проверить мою компетентность, то ли творил под воздействием допинга и совсем позабыл собственную лекцию о работе с базой. К тому же, с этими цугцвангами композиторы уже составили этюды. И вряд ли, можно улучшить 3 приз А.Жукова из ЮК А.Сочнева 2014.

ZugzwangistПриятно, что в конкурсе участвовало 4 украинца. Они сработали в своем стиле, но с разным успехом: Зинар бил рекорды, Самило «улучшал» старые этюды, Тарасюк гонял королей по углам, а Михаил Пасталака выгрызал победу. Огорчил только призовой фонд. Он зависит от моей удачи, а она с начала собачьего года шагает по черной полосе.

Читать далее →

7
1

Говорить – беда, а молчать – другая!

Дело было вечером, делать было нечего, зашел я на чессбейз. Этюды на сайте – редкие гости, хотя в последнее время их публикуют здесь регулярно с целью пропаганды красоты этюдного творчества среди шахматистов. Увы, делается это странным противоестественным способом: показываются старые известные этюды с утомительными биографическими сведениями об их авторах. Допускаю, что некоторым этюдным фанатикам интересно знать, кем был и как жил композитор, но практикам подобная информация точно не нужна. В этюдах они ищут развлечение и сказку, желательно новую, а не ту, что когда-то им рассказывал дедушка-тренер. Каждая хорошая сказка заставляет думать, учит отличать хорошее от плохого. К сожалению, этюдные рассказчики часто забывают во время исполнения хвалебных песен указывать на серьезные недостатки.
Читать далее →

6
1

Probleemblad 2015-16

В свежем номере журнала «Probleemblad» подведены итоги конкурса за 2015-16 годы. Судья Eddy van Beers отметил призами 4 этюда.

1 приз и жертва ладьи вас не впечатлят, если вы знаете похожие этюды Мински и Нильсена. 2 приз – это стыренный и покалеченный этюд Первакова (EG 2008). 3 приз – забавная игрушка для самых маленьких. 4 приз – рыбалка в тазике.

1
0

Правило двух пуант

За годы увлечения этюдами у меня выработалась привычка выводить умышленно простые (с виду даже примитивные) правила на основе абстрактных критериев шахматной композиции. Без таких правил свою оценку этюда трудно доходчиво объяснить не только другим, но и себе самому. В частности, для борьбы с сомнениями при определении оригинальности несложных этюдов с известной схемой я пользуюсь «правилом двух пуант» – этюд оригинален, если новый автор добавил, как минимум, два идейных хода (две идеи).

В статье «Сдувая вековую пыль» («Задачи и Этюды» №73, 2017) Владимир и Леонард Кацнельсоны рассматривают несколько примеров развития этюдных идей столетней давности.

Читать далее →

1
1

ChessStar 2017

В начале своего присуждения конкурса ChessStar 2017 (PDF) судья Владислав Тарасюк кратко изложил свои критерии:

  1. Этюды, которые отмечают в турнирах, должны двигать этюдную композицию вперёд – в них могут быть представлены, если не новые идеи (что бывает редко), то их новизна, улучшение чего-то известного…
  2. Отдавая должное всем направлениям в этюдном творчестве, при оценке этюдов я иду на компромиссы, отдавая все же предпочтение этюдам с полнокровной борьбой сторон. Именно равноправная игра, при умелой реализации, наиболее полно раскрывает тайны позиции, её красоту и оригинальность! В целом, мне близки этюды с естественными построениями, где решение не должно быть слишком простым и обязательно содержать ходы-пуанты.
  3. Особое внимание я обращаю на чистоту и экономичность заключительных позиций, а также приход фигур на финальные поля. Для меня недостаточно, что все фигуры могут играть — я люблю, когда они ещё и думают!..

1 приз. Хотя Владислав «старался распределить этюды по местам, не связывая этого со своими симпатиями», я думаю, что симпатии умеют договариваться с критериями судьи, когда он выбирает победивший этюд. Поэтому в первом призе можно разглядеть предпочтения судьи лучше, чем в его словах. Здесь мы видим, что бороться – значит жертвовать, а фигуры думают, когда делают вынужденные пуанты. Мне показалось, что качество борьбы и мысли для судьи не так важны, как их количество. А количеством этюд удался на славу – 25 ходов и фазы: маза, фаза, систер, браза … Уот? Вот именно, и что? Странно, что этюд стал лицом конкурса, ведь оно у него типичное, непримечательное: «Такое лицо, стоит его однажды увидеть, потом уже не вспомнишь». (Оскар Уайльд).
Читать далее →

7
1